Ponadto jedno badanie25 wykazało, że wyniki metaanaliz opartych na randomizowanych, kontrolowanych badaniach były często niezgodne z wynikami dużych, prostych badań z tego samego tematu klinicznego. Bez względu na powody, dla których randomizowane, kontrolowane badania dają heterogeniczne wyniki, dostępne dowody wskazują, że nie można oczekiwać, że pojedyncze randomizowane badanie (lub tylko jedno badanie obserwacyjne) zapewni złoty standard, który odnosi się do wszystkich sytuacji klinicznych. Jednym z możliw...
Badania obserwacyjne mają kilka zalet w porównaniu z randomizowanymi, kontrolowanymi próbami, w tym niższymi kosztami, większą terminowością i szerszym zakresem pacjentów.1 Obawa o nieodłączne obciążenie w tych badaniach ograniczyła ich zastosowanie w porównaniu leczenia.2.3 Badania obserwacyjne są wykorzystywane głównie do identyfikacji czynników ryzyka i wskaźników prognostycznych oraz w sytuacjach, w których randomizowane, kontrolowane próby byłyby niemożliwe lub nieetyczne.4 Empiryczna ocena badań o...
Pomimo terapii miała uporczywą gorączkę, obrzęk jamy brzusznej, utratę wagi, pancytopenię i epistaksję. Badanie śledzionowego aspiratu wykazało wskaźnik leiszmanii wynoszący 5+. Przeszła 10 dni leczenia interferonem gamma (50 .g na metr kwadratowy dziennie, domięśniowo) i pięciowartościowym antymonem (20 mg na kilogram dziennie, podana dożylnie). Pewnego dnia po zakończeniu terapii aspirat śledziony był ujemny w przypadku leiszmanioz. Na podstawie tej dramatycznej odpowiedzi, następnie leczono 7 kolejnych pa...
